CC-PNC impugna la modificación del reglamento de la marca colectiva ‘Pesca Artesanal’ al ver indicios de delitos

El grupo de CC-PNC en el Cabildo de Tenerife ha impugnado la modificación del reglamento de la marca colectiva Pesca Artesanal al apreciar indicios de delitos. El consejero nacionalista, Antolín Bueno, señala que ha presentado hoy (viernes 9) una enmienda de supresión “para paralizar el proyecto de modificación del Reglamento de Uso de la Marca Colectiva Pesca Artesanal hasta que se aclare si el grupo de gobierno de Pedro Martín ha cometido algún delito”.

“Hay un informe del secretario del 26 de enero de 2023 en el que habla de responsabilidades civiles y penales si el logo se ha utilizado y modificado sin seguir los procedimientos establecidos. Hemos trasladado el informe a nuestros servicios jurídicos y, en un estudio preliminar, aprecian indicios de delitos. Estamos recabando más información en el Cabildo para, en su caso, emprender las acciones legales que estimemos oportunas”, explica Antolín Bueno

CC-PNC explica que el grupo de gobierno del PSOE y Ciudadanos pretende modificar el logo oficial de la marca colectiva Pesca Artesanal. Así, el Consejo de Gobierno de fecha 17 de enero de 2023 propuso la modificación del logo actual de la marca colectiva “pesca artesanal” para hacerla más actual y adaptarla a las nuevas formas de comunicación de la sociedad en las diferentes redes sociales.

Antolín Bueno explica que “el logo ya fue modificado en 2020 saltándose todos los procedimientos legales. Ahora quieren modificar un logo que ya el consejero Javier Parrilla cambió. Y lo hizo saltándose los procedimientos legales establecidos en el Cabildo para la modificación del reglamento de uso de la marca colectiva “Pesca artesanal. El PSOE lo presentó el 18 de noviembre de 2020 y desde entonces lo ha venido usando y publicitando en diversos actos oficiales públicos”.

Antolín Bueno señala que “el informe que le solicitamos al Secretario deja claro que pueden derivarse responsabilidades civiles y penales si se ha utilizado el nuevo logo sin haber seguido los procedimientos oficiales. Queremos analizar bien toda la documentación porque estamos hablando de la utilización de dinero público y del incumplimiento de diversas normas legales”.