www.canariasdiario.com
CC-PNC critica la falta de transparencia de Pedro Martín para aclarar las ilegalidades del cambio de logo de la pesca artesanal
Ampliar

CC-PNC critica la falta de transparencia de Pedro Martín para aclarar las ilegalidades del cambio de logo de la pesca artesanal

viernes 31 de marzo de 2023, 17:00h
Antolín Bueno lamenta que el voto de calidad del presidente haya impedido que se apruebe una moción para iniciar el procedimiento que indica la Secretaría General del Pleno

El grupo de CC-PNC del Cabildo de Tenerife critica la falta de transparencia de Pedro Martín, ya que con su voto de calidad impidió que se aprobara una moción para iniciar el procedimiento al consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, Javier Parrilla, por modificar de forma irregular el logo de la marca de pesca artesanal. El consejero nacionalista, Antolín Bueno, señala que “Pedro Martín ha ofrecido su verdadera cara y se ha negado a cumplir lo que dice el informe de la Secretaría General del Pleno. El PSOE, Ciudadanos y Si Podemos Canarias votaron en contra de luchar contra la presunta corrupción, pero nosotros vamos a continuar trabajando para que se cumpla la ley”.

Antolín Bueno explica que un informe de la Secretaría General del Pleno emitido el 7 de marzo de 2023 recoge la presunta comisión de irregularidades, de las que pudieran derivar responsabilidades civiles y penales, por parte de Javier Parrilla al modificar el logo de la marca de Pesca Artesanal sin haber seguido los procedimientos legalmente establecidos, utilizar dinero para dicha acción y hacer uso del mismo públicamente. “El informe del 7 de marzo de 2023 señala que el presidente tiene que incoar un procedimiento, vía Decreto, para dilucidar la responsabilidad jurídica. Pedro Martín no lo ha iniciado y tenemos que estudiar si eso conlleva alguna responsabilidad jurídica por su parte”.

El Cabildo de Tenerife aprobó la marca de Pesca Artesanal y su reglamento en diciembre de 2015 y el PSOE, con Pedro Martín a la cabeza, decidió cambiar el logo unilateralmente en noviembre de 2020. El consejero de CC-PNC explicó que “se ha vulnerado el Reglamento de Uso de la Marca Colectiva Pesca Artesanal, la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local y la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas. Estamos hablando de posibles delitos porque el consejero se ha saltado todos los trámites y procedimientos, ha utilizado dinero público y, además, estaba informado por parte de los servicios administrativos de que no podía usar el logo sin seguir dichos procedimientos y trámites”.

El informe de la Secretaría General del Pleno del 7 de marzo de 2023 señala en sus conclusiones que “sobre la base de dicha circunstancia de naturaleza indiciaria, se propone que por la Presidencia del Cabildo Insular se incoe, mediante Decreto, procedimiento en orden a dilucidar las eventuales responsabilidades que, en su caso, pudieran derivarse de llegar a acreditarse de forma suficiente y concluyente en el expediente que lo materialice que se haya podido hacer un eventual uso anticipado por parte del Sr. Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del nuevo logo de la marca colectiva “Pesca Artesanal”, con anterioridad a la tramitación del procedimiento de modificación de su Reglamento de Uso y al propio acuerdo plenario de aprobación definitiva de dicha modificación y consiguiente publicación del mismo en el Boletín Oficial de la Provincia que permita su entrada en vigor, dando efectividad en dicho expediente al principio de contradicción, con audiencia del propio Consejero y del resto de interesados en el procedimiento, haciendo efectivo su derecho de defensa y sus derechos instrumentales de ser informado de la acusación y a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, con pleno respeto a su derecho a la presunción de inocencia”.

CC-PNC señala que hay un primer informe de la Secretaría General del Pleno del 26 de enero de 2023 en el que habla de posibles responsabilidades civiles y penales si el logo se ha utilizado y modificado sin seguir los procedimientos establecidos. Así, el 16 de febrero de 2023 el grupo nacionalista solicitó una ampliación del informe, aportando diversas pruebas de la utilización del nuevo logo. Dichas pruebas son la rueda de prensa de presentación del nuevo logo que tuvo lugar el 18 de noviembre de 2020 en el Cabildo, diferentes publicaciones en medios de comunicación y la imagen del nuevo logo en eventos como Madrid Fusión 2021 –donde se realizó una presentación del logo- y Gastrocanarias 2022, entre otras.

Además, el informe de la Secretaría General del Pleno del 7 de marzo de 2023 señala que “este Servicio Administrativo ha ido informando y asesorando en todo momento, tanto al Servicio Técnico de Ganadería y Pesca, como al consejero insular de Agricultura, Ganadería y Pesca, acerca del procedimiento y trámites que deben necesariamente cumplirse con carácter previo a la utilización del nuevo logo, sin que en ningún caso pudiera ser utilizado antes de su aprobación definitiva por el Pleno de esta Corporación –previo cumplimiento de los requisitos y procedimiento señalados en el párrafo anterior- y su posterior solicitud de inscripción en la Oficina Española de Patentes y Marcas”. El informe también señala que el Servicio Técnico de Ganadería y Pesca “ha informado en todo momento al consejero insular de Agricultura, Ganadería y Pesca, de la necesidad de seguir el procedimiento descrito por el Servicio Administrativo de Agricultura, Ganadería y Pesca antes de proceder a la utilización del nuevo logo”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios