Jurisprudencia

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha decidido investigar a un abogado por una posible falta a la buena fe procesal tras presentar un recurso de apelación que incluía citas de sentencias y documentos generados por inteligencia artificial, los cuales podrían no existir. La Sala de lo Penal ha detectado al menos siete sentencias del Tribunal Supremo que no han podido ser verificadas, así como un informe del Consejo General del Poder Judicial que tampoco consta. Esta situación podría derivar en sanciones disciplinarias para el letrado si se determina mala fe o falta de respeto al Tribunal. La investigación busca depurar responsabilidades en este caso que plantea serias dudas sobre la diligencia profesional del abogado involucrado.

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que establece que el complemento para la reducción de la brecha de género, según el artículo 60 de la Ley General de la Seguridad Social, debe ser otorgado a los hombres en las mismas condiciones que a las mujeres. Esta decisión se basa en la doctrina del Tribunal de Justicia de la UE, que considera discriminatorio exigir requisitos adicionales a los hombres con hijos para acceder a este complemento. La sentencia responde a un caso específico donde se denegó el complemento a un varón con tres hijos, lo que contraviene principios de igualdad establecidos por la legislación europea.

El fallo cuenta con un voto particular que lamenta la “histórica desatención legislativa y científica de la salud femenina”