Canarias cuenta con 48.000 viviendas vacacionales que suponen casi 200.000 plazas alojativas. El 4,56 % de todas las viviendas de Canarias ya se destinan a uso turístico.
Baleares, que ocupa el segundo lugar en el conjunto del Estado, se queda en el 3,27 %. El País Vasco, en cambio, apenas alcanza el 0,44 %. Canarias tiene diez veces más la presión de vivienda vacacional que el País Vasco.
Las organizaciones políticas en el Parlamento de Canarias tienen una relación contradictoria con nuestro territorio, seguramente porque hay intereses que actúan como lastres.
La pretendida regulación por parte del gobierno, con la espantada de ASG, hace aguas por muchos lados, pero la asombrosa enmienda planteada por NC y PSOE, con la compañía de VOX, desata la indignación.
Declarar la vivienda vacacional como inocua en contra, incluso, de criterios jurídicos establecidos una y otra vez, resulta otra contradicción más de la izquierda oficialista con un, ética y estéticamente insoportable, compañero de cama.
Movimiento Sumar Canarias se manifiesta radicalmente en contra de declarar esta actividad inocua y de cualesquiera otras medidas que nocontribuyan a blindar la defensa del territorio promoviendo viviendas de uso residencial.
Este asunto no debe formar parte de tactismos políticos. Las organizaciones con vocación de gobierno deben decidir sin atajos qué modelo de territorio y cómo quieren afrontar el futuro de Canarias. “Esas organizaciones, si quieren compartir camino, tienen que dejar de pensar que turistificación o gentrificación, que abandono del comercio local, o imposibilidad de acceso a la vivienda de jóvenes, estudiantes, familias monoparentales, son eslóganes”, declara Marisol Collado, co- coordinadora de la formación.
Tenemos un problema serio con el territorio, con el modelo económico y con la vivienda y subterfugios de este calado, agravan el problema.
Para ello, Movimiento Sumar en Canarias, defiende: Fiscalidad justa para los pisos turísticos:
● Incrementar el IGIC del 7% al 20% para las viviendas de uso turístico. Esta medida busca desincentivar la conversión de viviendas residenciales en alojamientos turísticos, reduciendo su rentabilidad y liberando inmuebles para el alquiler convencional.
Especular con un bien de primera necesidad debe tener un impuesto especial.
● Incluir el alquiler de viviendas turísticas sin servicios de hospedaje como actividad económica y excluir dicha actividad del REPEP.
Aplicación efectiva de la Ley Estatal de Vivienda en Canarias:
● Declarar zonas tensionadas y limitar los precios del alquiler en ellas.
● Sancionar a quienes incumplan los límites de precios o utilicen fórmulas irregulares para eludir la normativa.
● Regular los alquileres de temporada y de habitaciones, evitando que se usen como vía para esquivar los controles de precio.Uso responsable del parque inmobiliario en las ciudades:
● Prohibir la compra de viviendas en zonas tensionadas cuando no tengan un fin residencial.
● Restringir el uso de viviendas como alojamiento turístico o comercial en lugares con alta presión residencial.
● Reformar la Ley Canaria de Alquiler Vacacional y bajar drásticamente el porcentaje permitido de viviendas turísticas por municipio, actualmente en el 10 y 20%, teniendo en cuenta el impacto en el entorno y con especial atención a zonas históricas o tensionadas.