CEOE reclama ante el Consejo Asesor del Gobierno de Canarias que el REF quede excluido del modelo y que se reconozca expresamente la condición ultraperiférica del Archipiélago.
CEOE Tenerife ha trasladado, en el seno del Consejo Asesor del Gobierno de Canarias en materia de política económica y social, la necesidad de que el futuro Nuevo Sistema de Financiación Autonómica (NSFA) incorpore un tratamiento específico para Canarias y garantice que el Régimen Económico y Fiscal (REF) permanezca al margen del modelo de financiación ordinaria.
La posición fue trasladada por el presidente de la patronal tinerfeña, Pedro Alfonso, durante la reunión del Consejo Asesor del Presidente del Gobierno de Canarias, en la que reiteró el respaldo de la organización empresarial a la continuidad de las negociaciones entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas para reformar un sistema que acumula más de una década de bloqueo. No obstante, Alfonso fue contundente al señalar que "respaldar la negociación no significa aceptar un texto que vuelve a dejar a Canarias en los márgenes".
En su intervención, CEOE Tenerife defendió tres líneas de actuación que considera irrenunciables para el Archipiélago: la exclusión expresa del REF del cálculo del sistema de financiación autonómica; la adaptación de la regla de gasto a los sobrecostes derivados de la condición de Región Ultraperiférica (RUP); y la incorporación de mejoras técnicas que permitan corregir el tratamiento de la insularidad y el reparto de los recursos adicionales previstos en la propuesta estatal.
La Confederación recordó que el REF no constituye una singularidad más dentro del sistema, sino un instrumento de compensación reconocido por la Unión Europea y laConstitución Española para hacer frente a los costes estructurales derivados de la lejanía, la fragmentación territorial, la doble insularidad y la dependencia del transporte marítimo y aéreo. Por ello, advirtió de que su integración en el sistema común supondría diluir una garantía específica de Canarias en un mecanismo diseñado para territorios con una realidad diferente.
Asimismo, CEOE Tenerife puso de manifiesto que la propuesta actual penaliza al Archipiélago en cuestiones clave. En concreto, Canarias representa cerca del 5% del sistema en términos de población y recursos homogéneos, pero únicamente recibiría el 3,77% de los recursos adicionales contemplados en la reforma. Además, el rediseño planteado reduce el peso relativo de la variable insularidad, provocando un retroceso en uno de los elementos llamados a proteger la realidad territorial canaria.
Por su parte, la secretaria general de la Confederación, Elena Vela, subrayó que "la condición ultraperiférica del Archipiélago y el REF forman parte de nuestro marco jurídico y económico y deben tener reflejo expreso en el nuevo sistema de financiación".
La organización empresarial defendió, además, la necesidad de aprovechar el margen de bilateralidad contemplado en el propio acuerdo para negociar un encaje específico para Canarias que permita blindar el Régimen Económico y Fiscal y reconocer plenamente su realidad como Región Ultraperiférica. CEOE Tenerife recordó que el nuevo sistema de financiación autonómica marcará el futuro económico y social del Archipiélago durante las próximas décadas, por lo que advirtió de que el REF y las singularidades canarias deben ocupar un lugar central en una decisión estratégica para el futuro de las Islas.
Canarias no puede permitirse quedar al margen de una decisión que condicionará su futuro durante las próximas décadas.