27/02/2025@00:01:30
Investigadores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Francisco Álvarez Gil y Laura Padrón Brito, analizan el uso de "dogwhistles" o "silbatos para perros" en la política en su artículo publicado en The Conversation. Este fenómeno se refiere a mensajes codificados que parecen inofensivos pero contienen significados ocultos reconocibles solo por ciertos grupos, lo que permite influir en la opinión pública sin generar controversia. Los autores advierten sobre las implicaciones negativas de esta práctica para la cohesión social y la democracia, ya que normaliza ideologías extremas y socava la transparencia en los procesos democráticos. El artículo destaca cómo estos mensajes pueden contribuir a la desinformación y dificultar un debate democrático saludable.