Carol Alejandra Correa Correa cuestiona la falta de transparencia y respuestas a la ciudadanía en la ordenación urbanística de San Miguel de Abona.
La concejal del PSOE San Miguel de Abona, Carol Alejandra Correa Correa, ha denunciado públicamente las afirmaciones realizadas por el alcalde de San Miguel de Abona, Arturo González, en un artículo publicado en la página web del propio ayuntamiento de San Miguel de Abona, así como en las redes sociales de dicho consistorio el pasado 11 de febrero de 2026, sobre la tramitación del Plan General. Según el dirigente socialista, las declaraciones del alcalde “no se ajustan a la realidad” y evidencian una grave falta de transparencia en uno de los procesos más determinantes para el futuro del municipio.
Correa señala, en primer lugar, que el alcalde aseguró que se habían presentado más de mil alegaciones, cuando en realidad la cifra se acerca a las dos mil. Asimismo, cuestiona que el gobierno local afirme que la oficina técnica informará de forma individualizada a la ciudadanía, “cuando ni siquiera se ha garantizado una verdadera exposición pública del documento”. La concejal recuerda además que en junio de 2025, Gesplan, la empresa pública redactora del Plan General de Ordenación Supletorio de San Miguel de Abona, presentó un nuevo documento que no tuvo la publicidad suficiente, y que posteriormente, el 10 de diciembre de 2025, se firmó un nuevo convenio para continuar la tramitación del Plan General de Ordenación Supletorio, basándose precisamente en ese texto.
“En 2017 sí hubo una exposición pública real por barrios que generó alrededor de 1.700 alegaciones; en 2022 hubo solo atención oral individualizada, y aun así se registraron más de 200 alegaciones; y en 2025 no hubo nada. No se contestan alegaciones, no se enseña el plan y el alcalde dice que no lo conoce. Entonces, ¿quién está ordenando urbanísticamente este municipio?”, cuestionó Correa Correa.
El PSOE San Miguel de Abona advierte de que esta situación genera una profunda inseguridad jurídica a la ciudadanía, así como una desconexión total entre el gobierno municipal y la realidad de los vecinos y vecinas, al tiempo que evidencia una gestión opaca del planeamiento urbanístico. “Resulta incomprensible que el propio alcalde, haya estado en todas las reuniones técnicas de redacción del plan y su vez, afirme desconocer su contenido, esto es un disparate”, concluyó Correa.
La organización socialista reafirma que lo único importante es disponer de una planificación transparente, participativa y ajustada a la legalidad, defendiendo el derecho de la ciudadanía a conocer, participar y decidir sobre el modelo de municipio.